小英论文争议如野火燎原 刘弘茂

发布时间:2020-07-07 编辑: 查看次数:781

蔡英文总统的博士论文争议持续延烧,虽然博士学位与论文并非担任总统的必要条件,但其真伪及品质良莠却代表着蔡总统人格高低。国内拥有硕博士学位者为数不少,众人均熟稔论文审查条件及保存规範。蔡总统论文呈现诸多非常态现象,确实启人疑窦。尤其蔡总统本人及其幕僚对外回应方式,更让广大民众感到不解与好奇。
博士论文绝非私人日记,任何取得博士学位者均须向校方缴交审查合格的博士论文,经本人、指导教授,以及口试委员们亲自签名后收存于学校提供阅览。事实上目前绝大多数的博硕士论文,均已收存于学术电子资料库,可轻易透过学术网路查询阅读。
博士论文制度设立目的,除了用以证明新科博士的学术独立研究能力,也呈现该校教授的治学态度、能力,及学术品质。近二十年来,多数大学均已要求博士生毕业之前,必须将博士论文内容发表于专业学术期刊,其目的除了要求博士生及其指导教授的研究成果,接受更多外部专家审查,同时透过学术期刊发表公诸于众,除了是对学术领域的具体贡献,也同时接受各方的质疑与挑战。
总统蔡英文伦敦政经学院(LSE)博士论文与学位争议,以及蔡总统与其幕僚对外的回应方式,均令任何具备学术专业训练背景者而言咸感不可置信。既然博士论文制度是对外公开,且欢迎各界以严谨的学术标準进行检视,而且博士论文对于创作者而言,是一份荣誉及责任,蔡总统理应大大方方地召开
即便蔡总统公务忙碌,无暇理会这攸关她个人诚信的公众议题,也应该邀请具有说服力的人士出面协处。蔡总统及执政党不应以所谓的「黑蔡」、提告,或是放任总统府发言人对外耍嘴皮子徒增疑义。

宝马娱乐登录网址_送38彩金平台可提现|提供生活消费|提供的生活指南|网站地图 申博股东放线 申博sunbet代理